Logiciels libres pour tous: Construire et innover ensemble (4)
Juste un petit dernier pour reformuler en des termes plus accessibles aux membres de la communauté des LL que nous sommes les uns et les autres à notre façon.
C’est en regardant avec intérêt le diaporama d’Aurelie Chaumat dans un précédent billet, que j’ai vu apparaître de fait l’illustration de mon propos;
L’organisation de la communauté est proposée comme suit:
Développeurs
– Code libre
– Documentation libre
Contributeurs
– Traduction
– Rapport de bugs
– Projets libres : Wikipédia / Wikimédia
– CSS et Graphisme
– Aide : Forums et Mailing listes
– Install party et LUG
– Organisation d’événements
Utilisateurs, utilisatrices
Accès et utilisation quel que soit leur environnement :sous Ms-Windows, MacOS X ou GNU/Linux
Pour compléter cette représentation, il manque à mon sens, une catégorie entre les contributeurs et les utilisateurs que j’appellerai médiateurs (ou facilitateurs ), rôle qu’ont déjà la plupart de EPM vis à vis de l’accès à l’outil proprement dit.
Donc concernant le LL il suffirait, peut-être, de formaliser et de construire avec eux, une démarche d’appropriation par le grand public (argumentaires, démarches et outils « accessibles ») pour que ces espaces de médiation jouent pleinement leur rôle dans « la popularisation du LL ».
Ceci étant ils ne peuvent rien construire ou réaliser si les contributeurs ne les aident pas à investir et clarifier ce rôle dans le fonctionnement de la communauté.
Je propose de réfléchir, avec qui le souhaite, à la mise en place du schéma suivant, en appui sur les réseaux d’EPM :
Développeurs–> contributeurs–> médiateurs–> utilisateurs
Je pense qu’une expérimentation dans la région lyonnaise et stéphanoise doit être possible ! Allons y…