{"id":512,"date":"2008-09-04T22:38:53","date_gmt":"2008-09-04T20:38:53","guid":{"rendered":"http:\/\/guy.pastre.eu\/?page_id=512"},"modified":"2010-09-11T02:08:30","modified_gmt":"2010-09-11T00:08:30","slug":"10-differences-fondamentales-entre-linux-et-windows","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/guy.pastre.org\/?page_id=512","title":{"rendered":"10 diff\u00c3\u00a9rences fondamentales entre Linux et Windows"},"content":{"rendered":"

Merci pour cet article traduit de l’anglais par l’\u00c3\u00a9quipe de Framasoft . Il a \u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9 publi\u00c3\u00a9 sur le framablog.<\/a><\/em><\/p>\n

***********************<\/p>\n

10 diff\u00c3\u00a9rences fondamentales entre Linux et Windows<\/strong><\/p>\n

10 fundamental differences between Linux and Windows<\/a><\/strong><\/p>\n

Jack Wallen – 26 ao\u00c3\u00bbt 2008 – TechRepublic.com<\/em><\/p>\n

Cela fait maintenant plus de 10 ans que je suis dans la communaut\u00c3\u00a9 Linux. Depuis le tout d\u00c3\u00a9but, je sais qu’il y a des diff\u00c3\u00a9rences basiques entre Linux et Windows qui les distinguera toujours. Cela ne veut pas dire, pas le moins du monde, que l’un est meilleur que l’autre. Cela veut dire qu’ils sont fondamentalement diff\u00c3\u00a9rents. Beaucoup, selon la perspective d’un syst\u00c3\u00a8me d’exploitation ou de l’autre, ne saisissent pas vraiment les diff\u00c3\u00a9rences entre ces deux moteurs. J’ai donc d\u00c3\u00a9cid\u00c3\u00a9 qu’il pourrait \u00c3\u00aatre bien utile pour le public de faire la liste des diff\u00c3\u00a9rences primaires entre Linux et Windows.<\/p>\n

1. Acc\u00c3\u00a8s total vs pas d’acc\u00c3\u00a8s<\/h4>\n

L’acc\u00c3\u00a8s au code source est probablement LA diff\u00c3\u00a9rence la plus significative entre Linux et Windows. Le fait que Linux soit sous licence publique GNU garantit que les utilisateurs (de tout type) peuvent avoir acc\u00c3\u00a8s (et droit de modification) au code jusqu’au noyau qui sert de fondement au syst\u00c3\u00a8me d’exploitation Linux. Vous voulez jeter un coup d’\u00c5\u201cil au code de Windows ? Bonne chance. \u00c3\u20ac moins d’\u00c3\u00aatre membre d’un groupe tri\u00c3\u00a9 sur le volet (et pour beaucoup une \u00c3\u00a9lite), vous ne verrez jamais le code qui constitue le syst\u00c3\u00a8me d’exploitation Windows.<\/p>\n

Vous pouvez interpr\u00c3\u00a9ter ceci depuis chaque rive du fleuve. Certains disent que le fait de donner un acc\u00c3\u00a8s public au code ouvre le syst\u00c3\u00a8me d’exploitation (et les logiciels qui s’y ex\u00c3\u00a9cutent) aux d\u00c3\u00a9veloppeurs mal intentionn\u00c3\u00a9s qui se serviront de chaque faille qu’ils trouveront. D’autres disent que le fait d’avoir un acc\u00c3\u00a8s total au code aide \u00c3\u00a0 g\u00c3\u00a9n\u00c3\u00a9rer des am\u00c3\u00a9liorations et des corrections de bugs plus rapides pour emp\u00c3\u00aacher \u00c3\u00a0 ces d\u00c3\u00a9veloppeurs mal intentionn\u00c3\u00a9s de venir \u00c3\u00a0 bout du syst\u00c3\u00a8me. Occasionnellement, je me suis plong\u00c3\u00a9 dans le code de quelques applications Linux, et au bout du compte, j’ai \u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9 heureux du r\u00c3\u00a9sultat. Est-ce que j’aurais pu le faire avec une application Windows sans acc\u00c3\u00a8s aux sources ? Non.<\/p>\n

2. Libert\u00c3\u00a9 de licences vs restriction de licences<\/h4>\n

Avec l’acc\u00c3\u00a8s au code, nous avons la diff\u00c3\u00a9rence entre les licences. Je suis s\u00c3\u00bbr que chaque professionnel de l’informatique pourrait parler des heures des licences de logiciels pour PC. Regardons juste les aspects cl\u00c3\u00a9s des licences (sans rentrer dans le jargon juridique). Avec un syst\u00c3\u00a8me d’exploitation Linux \u00c3\u00a0 licence GPL, vous \u00c3\u00aates libre de modifier ce logiciel et de l’utiliser, m\u00c3\u00aame de le republier ou de le vendre (tant que vous mettez le code \u00c3\u00a0 disposition). \u00c3\u2030galement, avec la GPL, vous pouvez t\u00c3\u00a9l\u00c3\u00a9charger une seule copie d’une distribution (ou application) Linux et l’installer sur autant de machines que vous le souhaitez. Avec la licence Microsoft, vous ne pouvez faire aucune de ces choses. Vous \u00c3\u00aates limit\u00c3\u00a9 au nombre de licences que vous achetez, donc si vous achetez 10 licences, vous ne pouvez l\u00c3\u00a9galement installer ce syst\u00c3\u00a8me d’exploitation (ou cette application) que sur 10 machines.<\/p>\n

3. Support en ligne assur\u00c3\u00a9 par des groupes d’utilisateurs vs support payant<\/h4>\n

C’est un point qui fait fuir la plupart des entreprises. Mais ce n’est vraiment pas n\u00c3\u00a9cessaire. Avec Linux, vous avez du support gr\u00c3\u00a2ce \u00c3\u00a0 une \u00c3\u00a9norme communaut\u00c3\u00a9, via des forums, les moteurs de recherche, et plein de sites web sp\u00c3\u00a9cialis\u00c3\u00a9s. Et bien s\u00c3\u00bbr, si vous en ressentez le besoin, vous pouvez acheter des contrats de support \u00c3\u00a0 une des grosses entreprises Linux (par exemple Red Hat ou Novell).<\/p>\n

Il est vrai que, quand vous utilisez le support de la communaut\u00c3\u00a9 inh\u00c3\u00a9rent \u00c3\u00a0 Linux, vous y perdez pas mal de temps. Vous pourriez avoir un probl\u00c3\u00a8me quelconque, poster sur une liste de diffusion ou sur un forum, et en dix minutes \u00c3\u00aatre noy\u00c3\u00a9 sous les suggestions. Ou alors ces suggestions pourraient prendre plusieurs heures avant d’arriver. Parfois, cela semble ne d\u00c3\u00a9pendre que du hasard. Mais, quand m\u00c3\u00aame, g\u00c3\u00a9n\u00c3\u00a9ralement, la plupart des probl\u00c3\u00a8mes avec Linux ont d\u00c3\u00a9j\u00c3\u00a0 \u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9 rencontr\u00c3\u00a9s, et sont document\u00c3\u00a9s. Il y a donc beaucoup de chances pour que vous trouviez votre solution assez rapidement.<\/p>\n

C\u00c3\u00b4t\u00c3\u00a9 face, le support pour Windows. Oui, vous pouvez prendre le m\u00c3\u00aame chemin avec Microsoft et vous fiez aux utilisateurs pour trouver des solutions. Il y a juste autant de sites d’aide\/listes\/forums pour Windows qu’il y en a pour Linux. Et vous pouvez acheter du support \u00c3\u00a0 Microsoft-m\u00c3\u00aame. La plupart des responsables d’entreprise sont des proies faciles pour le filet de s\u00c3\u00a9curit\u00c3\u00a9 apport\u00c3\u00a9 par un contrat de support. Mais la plupart des responsables n’ont pas eu \u00c3\u00a0 faire appel au dit contrat de support. Des diverses personnes que je connais, et qui ont utilis\u00c3\u00a9 soit un contrat de support payant Linux soit un contrat de support payant Microsoft, je ne peux pas affirmer que les uns \u00c3\u00a9taient plus satisfaits que les autres. Cela am\u00c3\u00a8ne bien s\u00c3\u00bbr la question \u00c2\u00ab pourquoi tellement de gens disent-ils que le support pour Microsoft est meilleur que celui pour Linux ? \u00c2\u00bb<\/p>\n

4. Support mat\u00c3\u00a9riel complet vs partiel<\/h4>\n

Un point qui peu \u00c3\u00a0 peu tend \u00c3\u00a0 dispara\u00c3\u00aetre est le support mat\u00c3\u00a9riel. Il y a des ann\u00c3\u00a9es, si vous vouliez installer Linux sur une machine, il vous fallait vous assurer de bien s\u00c3\u00a9lectionner chaque pi\u00c3\u00a8ce, sinon votre installation n’aurait pas fonctionn\u00c3\u00a9 \u00c3\u00a0 100%. Je me souviens, vers 1997, d’avoir essay\u00c3\u00a9 de comprendre pourquoi je n’arrivais pas \u00c3\u00a0 d\u00c3\u00a9tecter mon modem avec Caldera Linux ou Red Hat Linux. Apr\u00c3\u00a8s bien des recherches, j’ai d\u00c3\u00a9couvert que j’\u00c3\u00a9tais l’heureux propri\u00c3\u00a9taire d’un Winmodem. J’ai donc d\u00c3\u00bb aller acheter un modem externe US Robotics, parce que c’\u00c3\u00a9tait le seul modem dont je savais qu’il fonctionnerait. Ce n’est plus aussi fr\u00c3\u00a9quent \u00c3\u00a0 pr\u00c3\u00a9sent. Vous pouvez prendre un PC (ou un portable) et il y a toutes les chances qu’une ou plusieurs distributions Linux puisse s’installer et fonctionner presque \u00c3\u00a0 100%. Mais il reste toujours des exceptions. Par exemple, la fonction hiberner\/suspendre reste probl\u00c3\u00a9matique sur beaucoup de portables, m\u00c3\u00aame si cela s’est beaucoup am\u00c3\u00a9lior\u00c3\u00a9.<\/p>\n

Avec Windows, vous savez que quasiment tout le mat\u00c3\u00a9riel fonctionnera avec le syst\u00c3\u00a8me d’exploitation. Bien s\u00c3\u00bbr, parfois (et je n’arr\u00c3\u00aate pas d’en faire l’exp\u00c3\u00a9rience) vous vous retrouvez \u00c3\u00a0 passer la majeure partie de la journ\u00c3\u00a9e \u00c3\u00a0 la recherche des bons pilotes pour ce mat\u00c3\u00a9riel dont vous n’avez plus le disque d’installation. Mais vous pouvez aller acheter cette carte Ethernet \u00c3\u00a0 dix centimes, en sachant qu’elle fonctionnera sur votre machine (pour autant que vous ayez ou que vous trouviez les pilotes). Vous pouvez aussi \u00c3\u00aatre assur\u00c3\u00a9 que quand vous achetez cette carte graphique incroyablement puissante, vous pourrez probablement l’exploiter au maximum.<\/p>\n

5. Ligne de commande vs pas de ligne de commande<\/h4>\n

Peu importe ce qu’est advenu le syst\u00c3\u00a8me d’exploitation Linux et que l’environnement graphique de bureau soit d\u00c3\u00a9sormais si extraordinaire, la ligne de commande sera toujours un outil pr\u00c3\u00a9cieux pour qui a besoin d’administrer sa machine. Rien ne remplacera jamais mon \u00c3\u00a9diteur de texte pr\u00c3\u00a9f\u00c3\u00a9r\u00c3\u00a9, ssh, et n’importe quel outil de ligne de commande donn\u00c3\u00a9. Je n’imagine pas l’administration d’une machine Linux sans la ligne de commande. Mais pour l’utilisateur de base il en va diff\u00c3\u00a9remment. Vous pourriez utiliser une machine Linux des ann\u00c3\u00a9es sans jamais toucher \u00c3\u00a0 la ligne de commande. Pareil pour Windows. Vous pouvez quand m\u00c3\u00aame utiliser la ligne de commande dans Windows, mais tr\u00c3\u00a8s loin des possibilit\u00c3\u00a9s sous Linux. De plus, Microsoft a tendance \u00c3\u00a0 cacher \u00c3\u00a0 ses utilisateurs l’invite pour utiliser la ligne de commande. Sans aller dans Ex\u00c3\u00a9cuter et taper cmd (ou command, ou je ne sais trop quoi maintenant), l’utilisateur ne saura m\u00c3\u00aame pas que l’outil de ligne de commande existe. Et si un utilisateur r\u00c3\u00a9ussit \u00c3\u00a0 atteindre la ligne de commande Windows, que pourrait-il vraiment en faire ?<\/p>\n

6. Installation des applications centralis\u00c3\u00a9e vs non centralis\u00c3\u00a9e<\/h4>\n

Le titre de ce point pourrait vous laisser compl\u00c3\u00a8tement baba. Mais r\u00c3\u00a9fl\u00c3\u00a9chissons-y une seconde. Sous Linux vous avez (avec presque toutes les distributions) un endroit central, o\u00c3\u00b9 vous pouvez rechercher, ajouter ou supprimer des logiciels. Je parle des syst\u00c3\u00a8mes de gestion de paquets, comme Synaptic. Avec Synaptic, vous pouvez ouvrir un outil, chercher une application (ou un groupe d’applications), et installer cette application sans avoir \u00c3\u00a0 chercher quoi que ce soit sur le web (ou \u00c3\u00a0 acheter quoi que ce soit).<\/p>\n

Sous Windows, rien de la sorte. Vous devez savoir o\u00c3\u00b9 trouver le logiciel que vous voulez installer, le t\u00c3\u00a9l\u00c3\u00a9charger (ou mettre le CD dans votre machine), et ex\u00c3\u00a9cuter setup.exe ou install.exe gr\u00c3\u00a2ce \u00c3\u00a0 un simple double clic. Pendant longtemps, on pensait qu’il \u00c3\u00a9tait de loin plus facile d’installer des applications sous Windows que sous Linux. Et pendant longtemps, on pensait bien. Plus vraiment maintenant. L’installation sous Linux est simple, sans effort, et centralis\u00c3\u00a9e.<\/p>\n

7. Flexibilit\u00c3\u00a9 vs rigidit\u00c3\u00a9<\/h4>\n

Je compare toujours Linux (surtout le bureau) et Windows \u00c3\u00a0 une pi\u00c3\u00a8ce dont le plancher et le plafond sont soit fixes soit mobiles. Sous Linux, vous avez une pi\u00c3\u00a8ce o\u00c3\u00b9 vous pouvez rehausser ou abaisser le plancher et le plafond, \u00c3\u00a0 volont\u00c3\u00a9, aussi haut ou bas que vous le voulez. Sous Windows, impossible de bouger ce plancher et ce plafond. Vous ne pouvez pas aller plus loin de ce que Microsoft a jug\u00c3\u00a9 n\u00c3\u00a9cessaire.<\/p>\n

Prenez, par exemple, le bureau. \u00c3\u20ac moins que vous ne soyez pr\u00c3\u00aat \u00c3\u00a0 payer et \u00c3\u00a0 installer une application non-Microsoft qui peut changer l’apparence du bureau, sous Windows vous \u00c3\u00aates coinc\u00c3\u00a9 dans ce que Microsoft a d\u00c3\u00a9clar\u00c3\u00a9 \u00c3\u00aatre le meilleur bureau pour vous. Sous Linux, vous pouvez pratiquement adapter l’apparence et le comportement de votre bureau exactement \u00c3\u00a0 ce que vous voulez\/ce dont vous avez besoin. Vous pouvez avoir autant ou aussi peu sur votre bureau que vous le voulez. D’un Fluxbox simple et plat \u00c3\u00a0 une exp\u00c3\u00a9rience 3D Compiz extr\u00c3\u00aame, le bureau Linux est l’environnement le plus flexible qui soit sur un ordinateur.<\/p>\n

8. Les fans vs les entreprises<\/h4>\n

Je voulais ajouter ceci parce que m\u00c3\u00aame si Linux a d\u00c3\u00a9pass\u00c3\u00a9 de beaucoup ses racines universitaires, les utilisateurs de Linux ont tendance \u00c3\u00a0 \u00c3\u00aatre des fans qui occupent la tribune et sont prompts \u00c3\u00a0 d\u00c3\u00a9biter toutes sortes de raisons de choisir Linux plut\u00c3\u00b4t que Windows. Je m’en rends coupable quotidiennement (je fais de mon mieux pour recruter de nouveaux fans), et c’est une \u00c3\u00a9tiquette que je revendique. Bien s\u00c3\u00bbr, cela est per\u00c3\u00a7u par certains comme moins professionnel. Apr\u00c3\u00a8s tout, pourquoi est-ce que quelque chose qui est d\u00c3\u00a9sormais de digne d’un environnement d’entreprise a ou aurait besoin de pom-pom girls ? Le logiciel ne devrait-il pas se diffuser massivement tout seul ? De par la nature ouverte de Linux, celui-ci doit se d\u00c3\u00a9brouiller sans l’aide des budgets marketing et du gros portefeuille de Microsoft. En cons\u00c3\u00a9quence, les fans ont besoin de pr\u00c3\u00aacher la bonne parole. Et le bouche \u00c3\u00a0 oreille est le meilleur alli\u00c3\u00a9 de Linux.<\/p>\n

Certains associent ce fanatisme au chahut universitaire qui confine Linux aux sous-sols des r\u00c3\u00a9unions de LUGS. Permettez-moi d’\u00c3\u00aatre en d\u00c3\u00a9saccord. Une autre entreprise, gr\u00c3\u00a2ce \u00c3\u00a0 son simple lecteur de musique et \u00c3\u00a0 son t\u00c3\u00a9l\u00c3\u00a9phone, est tomb\u00c3\u00a9e dans le m\u00c3\u00aame fanatisme, et pourtant l’image de cette entreprise n’a pas \u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9 \u00c3\u00a9corn\u00c3\u00a9e par ce fanatisme. Windows n’a pas ces fans. \u00c3\u20ac la place, Windows a un bataillon d’administrateurs officiels qui croient au battage m\u00c3\u00a9diatique des parts de march\u00c3\u00a9, des chiffres trompeurs qui les rassurent qu’ils seront employ\u00c3\u00a9s jusqu’\u00c3\u00a0 la nuit des temps.<\/p>\n

9. M\u00c3\u00a9dias amovibles automatiquement vs pas automatiquement<\/h4>\n

Je me souviens de cette \u00c3\u00a9poque o\u00c3\u00b9 il vous fallait monter sa disquette pour pouvoir l’utiliser, et la d\u00c3\u00a9monter pour la sortir. Eh bien, ces jours sont presque termin\u00c3\u00a9s (mais pas compl\u00c3\u00a8tement). Un probl\u00c3\u00a8me qui nuit aux nouveaux utilisateurs est l’utilisation des m\u00c3\u00a9dias amovibles. L’id\u00c3\u00a9e d’\u00c3\u00aatre oblig\u00c3\u00a9 de \u00c2\u00ab monter \u00c2\u00bb manuellement un lecteur de CD pour acc\u00c3\u00a9der au contenu du disque est compl\u00c3\u00a8tement \u00c3\u00a9trang\u00c3\u00a8re aux nouveaux utilisateurs. Il y a une raison pour que ce soit ainsi. Parce que Linux a toujours \u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9 une plate-forme multi-utilisateurs, on pensait qu’en for\u00c3\u00a7ant un utilisateur \u00c3\u00a0 monter un m\u00c3\u00a9dia pour l’utiliser, cela emp\u00c3\u00aacherait les fichiers de cet utilisateur d’\u00c3\u00aatre remplac\u00c3\u00a9s par un autre utilisateur. Pensez-y : sur un syst\u00c3\u00a8me multi-utilisateurs, si tout le monde avait instantan\u00c3\u00a9ment acc\u00c3\u00a8s \u00c3\u00a0 un disque qui venait d’\u00c3\u00aatre ins\u00c3\u00a9r\u00c3\u00a9, qu’est-ce qui les emp\u00c3\u00aacherait de supprimer ou de remplacer un fichier qui venait juste d’\u00c3\u00aatre ajout\u00c3\u00a9 au m\u00c3\u00a9dia ? Les choses ont maintenant \u00c3\u00a9volu\u00c3\u00a9 au point que les sous-syst\u00c3\u00a8mes de Linux sont param\u00c3\u00a9tr\u00c3\u00a9s pour pouvoir utiliser un p\u00c3\u00a9riph\u00c3\u00a9rique amovible de la m\u00c3\u00aame fa\u00c3\u00a7on que sous Windows. Mais ce n’est pas la norme. Et en plus, qui refuse d’\u00c3\u00a9diter manuellement le fichier \/etc\/fstab ?<\/p>\n

10. Les niveaux d’ex\u00c3\u00a9cution superpos\u00c3\u00a9s vs un seul niveau d’ex\u00c3\u00a9cution<\/h4>\n

Je n’ai pas pu trouver un meilleur titre pour ce point, c’est donc une description. Ce dont je parle est la capacit\u00c3\u00a9 inh\u00c3\u00a9rente \u00c3\u00a0 Linux de s’arr\u00c3\u00aater sur diff\u00c3\u00a9rents niveaux d’ex\u00c3\u00a9cution. Ainsi, vous pouvez travailler soit en ligne de commande (niveau d’ex\u00c3\u00a9cution ou runlevel 3) soit avec l’interface graphique (runlevel 5). Cela peut vraiment sauver votre chemise, quand votre serveur graphique est vraiment bien d\u00c3\u00a9zingu\u00c3\u00a9, et que vous devez r\u00c3\u00a9gler le probl\u00c3\u00a8me. Vous pouvez y arriver en d\u00c3\u00a9marrant sur le niveau d’ex\u00c3\u00a9cution 3, en vous identifiant en tant que propri\u00c3\u00a9taire du syst\u00c3\u00a8me, pour identifier\/r\u00c3\u00a9soudre le probl\u00c3\u00a8me.<\/p>\n

Sous Windows, vous vous contentez d’une ligne de commande en mode sans \u00c3\u00a9chec, et l\u00c3\u00a0 vous n’\u00c3\u00aates pas s\u00c3\u00bbr d’avoir les utilitaires qu’il vous faut pour r\u00c3\u00a9gler le probl\u00c3\u00a8me. Sous Linux, m\u00c3\u00aame en runlevel 3, vous pouvez quand m\u00c3\u00aame r\u00c3\u00a9ussir \u00c3\u00a0 installer un utilitaire pour vous aider (tapez apt-get install application-de-votre-choix via la ligne de commande). Il y a de plus une autre utilit\u00c3\u00a9. Mettons que la machine en question est un serveur web ou un serveur de mails. Vous voulez lui allouer toute la m\u00c3\u00a9moire dont vous disposez, donc vous ne voulez pas que la machine d\u00c3\u00a9marre sur une session graphique. Toutefois, il y a des moments o\u00c3\u00b9 vous voulez vraiment l’interface graphique pour l’administration de votre machine (m\u00c3\u00aame si vous pouvez pleinement administrer un serveur Linux depuis la ligne de commande). Parce que vous pouvez ex\u00c3\u00a9cuter la commande startx depuis la ligne de commande en runlevel 3, vous pouvez tout de m\u00c3\u00aame d\u00c3\u00a9marrer votre serveur graphique et avoir \u00c3\u00a9galement votre interface habituelle. Sous Windows, vous \u00c3\u00aates coinc\u00c3\u00a9 sur une session graphique, \u00c3\u00a0 moins de rencontrer un gros probl\u00c3\u00a8me.<\/p>\n

C’est vous qui voyez…<\/h4>\n

Ce sont l\u00c3\u00a0 10 diff\u00c3\u00a9rences fondamentales entre Linux et Windows. \u00c3\u20ac vous de d\u00c3\u00a9cider si ces diff\u00c3\u00a9rences avantages l’un ou l’autre syst\u00c3\u00a8me d’exploitation. Moi ? Eh bien je pense \u00c3\u00aatre pr\u00c3\u00a9c\u00c3\u00a9d\u00c3\u00a9 par ma r\u00c3\u00a9putation (et mes opinions), je n’ai donc probablement pas besoin de dire que je suis convaincu que la balance penche du c\u00c3\u00b4t\u00c3\u00a9 de Linux.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Merci pour cet article traduit de l’anglais par l’\u00c3\u00a9quipe de Framasoft . Il a \u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9 publi\u00c3\u00a9 sur le framablog. *********************** 10 diff\u00c3\u00a9rences fondamentales entre Linux et Windows 10 fundamental differences between Linux and Windows...<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":330,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"page-temp-fullwidth.php","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-512","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/guy.pastre.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/512","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/guy.pastre.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/guy.pastre.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/guy.pastre.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/guy.pastre.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=512"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/guy.pastre.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/512\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2376,"href":"https:\/\/guy.pastre.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/512\/revisions\/2376"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/guy.pastre.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/330"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/guy.pastre.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=512"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}