Avec ses annonces récentes Microsoft va plus loin que ce que la Commission Européenne avait demandé, mettant ainsi provisoirement fin à une bataille de plusieurs années.
Mais chacun sait que « dire ce qu’on va faire » ne signifie pas forcément que « l‘on va faire ce que l’on a dit » !
Dans la même lignée « perdre une bataille ne signifie pas perdre la guerre » et ça Bill le sait bien…
Une petite rétrospective de cette bataille :
Décembre 1998 Sun MicroSystems dépose demande une ouverture de procédure pour non communication d’information permettant une meilleure utilisation des fonctionalités de windows par des logiciels tiers.
Février 2000 la commission lance une enquête d’office sur le comportement de Microsoft
Novembre 2000 Microsoft transmet les premiers éléments concernant la plainte de Sun
Août 2001 : Suite à l’enquête d’office de nouveaux grieffs viennent se rajouter à la plainte de 1998 :
- il est soulevé le manque de transparence sur les données techniques pénalisant une meilleure interopérabilité
- il est également demandé à Microsoft de ne plus fournir le logiciel Windows Média Player (WMP) avec l’OS Windows pour laisser place à la concurrence.(1)
Mars 2004 La Commission Européenne somme Microsoft de s’exécuter avec à la clé une amende de 47 millions d’€ .
Lire le texte de la décision(2)
Juin 2004 Microsoft introduit un recours devant le Tribunal d’Instance de l ‘UE
Mars 2007 : La commission menace à nouveau Microsoft pour prix de licences exagérées et manque d’innovations en ce qui concerne l’évolution de l’interopérabilité.
Lire le texte de la décision
Septembre 2007 : Le Tribunal d’Instance de l’UE confirme la condamnation de mars 2004 .
Lire le texte de la décision
Octobre 2007 : Suite à la décision de ne pas faire appel du jugement, la commission Européenne publie un texte concernant l’état et le suivi des demandes auxquelles microsoft doit répondre en application du texte de mars 2004.(3)
Lire le texte de la commission
Février 2008 : Microsoft annonce tout une série de mesures qui vont apparemment au delà des demandes de la Commission Européenne. Il articule ses intentions autour de 4 axes pour faciliter l’opérabilité :
- assurer des connexions ouvertes
- promouvoir la portabilité des données
- renforcer le support des standards de l’industrie IT
- promouvoir un engagement plus ouvert avec les clients et l’industrie, y compris les communautés Open Source«
Pour plus de détails je vous invite à parcourir les différents articles ci-dessous :
- Le dépêche de l’AFP : Microsoft fait un pas historique vers le monde du logiciel libre
- Sur 01net : Microsoft dévoile des mesures-chocs pour satisfaire la Commission européenne
- Sur Silicon.fr : Microsoft s’engage sur quatre ‘principes d’interopérabilité’ et d’ouverture
- Sur Silicon.fr : L’interview de Marc Gardette, responsable de la stratégie plate-forme chez Microsoft France
- Cela fait suite, notamment à une plainte de RealNetworks qui considère que le fait que WMP puisse lire des flux audio et vidéo depuis 1999 fausse la concurrence avec le Realplayer [↩]
- Intégralités de la décision publiée en mars 2004 est disponible ici (300 pages) [↩]
- A lire aussi Sur PC Impact : Microsoft fléchit et se conforme aux décisions européennes (oct 2007) [↩]
chronologie microsoft
Répondre